Dauerhaft: loop_noapp() bei BCU2 und BIM112
Verfasst: 11. Nov 2016, 22:03
Moin,
ich habe vor einiger Zeit die bereits geschriebenen Programme wie z.B. "in16-bim112" aus dem "software-arm-incubation" repository kompiliert und erfolgreich im Debugger laufen lassen.
Nun habe ich dieses längere Zeit nicht mehr gemacht und eventuell ein Update der sblib oder des incubation Ordners gemacht.
Nun wollte ich wieder ein bim112 Programm kompilieren und debuggen, aber leider ist in der main der sblib die Abfrage nicht zu überwinden:
if (bcu.applicationRunning())
loop();
else
loop_noapp();
Es wird immer in das Unterprogramm loop_noapp gesprungen.
Bei BCU1 Programmen (z.B. in8-bcu1) funktioniert alles wie gewohnt.
Um auszuschließen, dass ich bei meiner Herumprobiererei etwas in der sblib zerschossen habe, habe ich die sblib und den arm-incubation Ordner neu heruntergeladen und einen komplett neuen Workspace erstellt.
Aber leider ist auch hier das identische Verhalten zu beobachten.
Somit gehe ich aktuell davon aus, dass in der lib etwas verändert wurde, was dieses Verhalten hervorruft?!
Kann das bitte jemand testen und bestätigen oder auch nicht?
Sonst weiß ich nicht mehr wo ich suchen soll...
Vielen Dank!
Grüße,
Olli
ich habe vor einiger Zeit die bereits geschriebenen Programme wie z.B. "in16-bim112" aus dem "software-arm-incubation" repository kompiliert und erfolgreich im Debugger laufen lassen.
Nun habe ich dieses längere Zeit nicht mehr gemacht und eventuell ein Update der sblib oder des incubation Ordners gemacht.
Nun wollte ich wieder ein bim112 Programm kompilieren und debuggen, aber leider ist in der main der sblib die Abfrage nicht zu überwinden:
if (bcu.applicationRunning())
loop();
else
loop_noapp();
Es wird immer in das Unterprogramm loop_noapp gesprungen.
Bei BCU1 Programmen (z.B. in8-bcu1) funktioniert alles wie gewohnt.
Um auszuschließen, dass ich bei meiner Herumprobiererei etwas in der sblib zerschossen habe, habe ich die sblib und den arm-incubation Ordner neu heruntergeladen und einen komplett neuen Workspace erstellt.
Aber leider ist auch hier das identische Verhalten zu beobachten.
Somit gehe ich aktuell davon aus, dass in der lib etwas verändert wurde, was dieses Verhalten hervorruft?!
Kann das bitte jemand testen und bestätigen oder auch nicht?
Sonst weiß ich nicht mehr wo ich suchen soll...
Vielen Dank!
Grüße,
Olli