Hallo zusammen,
nach den ich nun Zeit und Lust hatte, habe ich die TS_ARM v3.0 Platine zusammengebaut. Die Beschreibung, Programmierung, Aufbau, Bestückungszeichnungen, Bilder etc. sowie alle relevanten Informationen wurden als Wiki Dokument angelegt. Warenkorb sowie Erste hinweise sind ebenfalls hinterlegt.
--> http://selfbus.myxwiki.org/xwiki/bin/vi ... smodul_ARM
Viel spaß beim Zusammenbauen.
Viele Grüße,
GeminiServer
Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 26. Apr 2015, 16:40
Re: Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
IO1 gibt es gar nicht?
Ist vor allem auch deshalb schade, da es damit nicht 1:1 kompatibel mit meinem Entwurf für galvanisch getrennte Eingänge ist. Andererseits wäre es sogar fast einfacher, gleich die IO-Pads auf der Unterseite (IO9-IO16 bzw. laut Wiki bis IO6 ) benutzen zu können - wenn es dafür auch eine Software gibt...
Und wie weit ist genau die Software-Enwicklung? Welche Featues sind für Jalo geplant (mir fehlen Automatik-Positionen...).
Ist vor allem auch deshalb schade, da es damit nicht 1:1 kompatibel mit meinem Entwurf für galvanisch getrennte Eingänge ist. Andererseits wäre es sogar fast einfacher, gleich die IO-Pads auf der Unterseite (IO9-IO16 bzw. laut Wiki bis IO6 ) benutzen zu können - wenn es dafür auch eine Software gibt...
Und wie weit ist genau die Software-Enwicklung? Welche Featues sind für Jalo geplant (mir fehlen Automatik-Positionen...).
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 26. Apr 2015, 16:40
Re: Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
@Werner: IO16 korrigiert
Hardware steht erstmal. Software --> http://selfbus.myxwiki.org/xwiki/bin/vi ... clipse_ARM
Gruß,
GeminiServer
Hardware steht erstmal. Software --> http://selfbus.myxwiki.org/xwiki/bin/vi ... clipse_ARM
Gruß,
GeminiServer
Re: Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
Also ich habe mit der SW für einen den MDT Jalousieaktor (http://www.mdt.de/Jalousieaktoren.html) angefangen.
Die Basics kann er schon, aber ist leider noch nicht fertig.
Aktueller Stand in Repository
https://github.com/selfbus/software-arm ... jal-bim112
Was geht ist Auf/Ab fahren, Automatik Positionen anfahren, Szenen.
Was nicht nicht geht: Positionrückmeldung (kommt aber demnächst), Alarme, und einiges mehr...
Und getestet ist er auch noch kaum. Hab erste gestern das erste mal einen Raufstore damit fahren lassen...
lG
Martin
Die Basics kann er schon, aber ist leider noch nicht fertig.
Aktueller Stand in Repository
https://github.com/selfbus/software-arm ... jal-bim112
Was geht ist Auf/Ab fahren, Automatik Positionen anfahren, Szenen.
Was nicht nicht geht: Positionrückmeldung (kommt aber demnächst), Alarme, und einiges mehr...
Und getestet ist er auch noch kaum. Hab erste gestern das erste mal einen Raufstore damit fahren lassen...
lG
Martin
Re: Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
Sehe ich das richtig, dass für Arm außer dem Eingangsmodul keine Hardware im Repository ist - und Software auch nur Sources?
Es sollte ja so sein, dass nach der Rücknahme der Automatik-Position nur dann wieder die vorherige Position angefahren wird, wenn zwischenzeitlich die Position nicht anderweitig verändert wurde?!
Für einen/den? Soll heißen, es wird versucht, einen MDT nachzubilden? Wäre ja toll, wenn das klappen würde.glueckm hat geschrieben:Also ich habe mit der SW für einen den MDT Jalousieaktor (http://www.mdt.de/Jalousieaktoren.html) angefangen.
Automatik Positionen anfahren klingt schon mal gut, aber was passiert bei der Rücknahme (in der ToDo steht: check return from automatic)?glueckm hat geschrieben:Was geht ist Auf/Ab fahren, Automatik Positionen anfahren, Szenen.
Es sollte ja so sein, dass nach der Rücknahme der Automatik-Position nur dann wieder die vorherige Position angefahren wird, wenn zwischenzeitlich die Position nicht anderweitig verändert wurde?!
Re: Wiki: Eingangsmodul_ARM (TS-ARM)
Im Hardware-Incubation Repository gibt es auch den ARM 4TE.Werner hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass für Arm außer dem Eingangsmodul keine Hardware im Repository ist - und Software auch nur Sources?
Und ja, Software gibt es derzeit nur als Sourcen.. Ist ja alles noch sehr am Anfang und im Moment gibt es noch sehr wenige ARM Entwickler....
Ich wollte DEN schreiben, es gibt ja von MDT nur einen.Werner hat geschrieben:Für einen/den? Soll heißen, es wird versucht, einen MDT nachzubilden? Wäre ja toll, wenn das klappen würde.
Und ja, das ist das Ziel. Die ARM Lib kann ja nun auch BIM112 emulierten. Und die meisten MDT's sind BIM112. Wir arbeiten derzeit auch an einem in16 von MDT.
Also laut dem Source Code sollte das implementiert sein, aber es ist nicht getestet. Wie gesagt, das ist derzeit noch sehr am Anfang...Werner hat geschrieben: Automatik Positionen anfahren klingt schon mal gut, aber was passiert bei der Rücknahme (in der ToDo steht: check return from automatic)?
Es sollte ja so sein, dass nach der Rücknahme der Automatik-Position nur dann wieder die vorherige Position angefahren wird, wenn zwischenzeitlich die Position nicht anderweitig verändert wurde?!
lG
Martin