Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
-
- Beiträge: 645
- Registriert: 17. Mai 2013, 20:57
- Kontaktdaten:
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Was die ARM TS angeht:
Kompatibilität zum LPC ist die eine Sache, Weiterentwicklung die andere.
Vermutlich wollte der Erschaffer die Versorgungspins beinander haben.
Als Relaise Ausgangsmodul ist es hier zweckmäßig wenn die Relaise Versorgung
auf der selbigen Seite wie die anderen versorgungs Pins liegt.
Im Falle der 8 fach Eingang ist es klar ein Nachteil. Hier wäre es nun besser
EIB-DC auf BOT und einen der unteren IO nach oben zu nehmen.
Vielleicht in einer Nachfolge Version, müßte man ausdiskutieren.
Kompatibilität zum LPC ist die eine Sache, Weiterentwicklung die andere.
Vermutlich wollte der Erschaffer die Versorgungspins beinander haben.
Als Relaise Ausgangsmodul ist es hier zweckmäßig wenn die Relaise Versorgung
auf der selbigen Seite wie die anderen versorgungs Pins liegt.
Im Falle der 8 fach Eingang ist es klar ein Nachteil. Hier wäre es nun besser
EIB-DC auf BOT und einen der unteren IO nach oben zu nehmen.
Vielleicht in einer Nachfolge Version, müßte man ausdiskutieren.
liebe Grüße
Andreas
Andreas
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Henrik, falls du Platinen machst, ich hätte ggf. Interesse..
3x Tasterschnittstelle-LPC 1.54
33x Tasterschnittstelle-SMD-LPC 2.00
11x Rauchmelder V2.2c
1x RPi Bus Controller V1.0
33x Tasterschnittstelle-SMD-LPC 2.00
11x Rauchmelder V2.2c
1x RPi Bus Controller V1.0
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Hi,
@Werner: Vielen Dank für Deine Dateien!
@SirSydom: Ja, ich mache Platinen. Ich habe inzwischen die Teile von Andreas bekommen und eine TS-ARM aufgebaut. Will in den nächsten Tagen den galvanisch getrennten Eingang mal testen, und dann bestelle ich die Platinen. Wird also mitte Oktober, schätze ich.
Ciao,
Hendrik
@Werner: Vielen Dank für Deine Dateien!
@SirSydom: Ja, ich mache Platinen. Ich habe inzwischen die Teile von Andreas bekommen und eine TS-ARM aufgebaut. Will in den nächsten Tagen den galvanisch getrennten Eingang mal testen, und dann bestelle ich die Platinen. Wird also mitte Oktober, schätze ich.
Ciao,
Hendrik
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Kurzes Update:
Dieses Wochenende werden die Platinen geordert (endlich ... Vater zu werden wirbelt das Leben noch mehr durcheinander als erwartet).
Allerdings gibt es bei der Verfügbarkeit des ADUM6202 einen kleinen Dämpfer. Ich hatte bei Reichelt ein paar bestellt, weil die billiger waren als Farnell, und Reichelt hat mir nur eine Teillieferung geschickt. Der 6202 ist jetzt bei Reichelt als "nicht mehr lieferbar" markiert.
Analog Devices sagt dagegen, die ADUM6202/6404 seien empfohlen für neue Designs und in Produktion. Reichelt hat offenbar einfach keine Lust mehr auf diesen IC, und andere Läden verkaufen ihn ja auch noch.
Dieses Wochenende werden die Platinen geordert (endlich ... Vater zu werden wirbelt das Leben noch mehr durcheinander als erwartet).
Allerdings gibt es bei der Verfügbarkeit des ADUM6202 einen kleinen Dämpfer. Ich hatte bei Reichelt ein paar bestellt, weil die billiger waren als Farnell, und Reichelt hat mir nur eine Teillieferung geschickt. Der 6202 ist jetzt bei Reichelt als "nicht mehr lieferbar" markiert.
Analog Devices sagt dagegen, die ADUM6202/6404 seien empfohlen für neue Designs und in Produktion. Reichelt hat offenbar einfach keine Lust mehr auf diesen IC, und andere Läden verkaufen ihn ja auch noch.
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Tja, manches ist bei Reichelt wirklich nicht nachvollziehbar... Privat kommt noch HBE-Shop.de als Bezugsquelle in Frage - oder ein paar kostenlose Samples
Anzumerken wäre, dass der billigere ADuM 5404 mit 2.5kV Isolations-Prüfspannung genauso reichen sollte.
Hendrik, ich weiß jetzt nicht, ob du mein Design komplett übernommen hast. Da ist der Isolations-Abstand der Leiterbahnen wegen der einseitigen Platine eh von mir unterschritten worden.
Anzumerken wäre, dass der billigere ADuM 5404 mit 2.5kV Isolations-Prüfspannung genauso reichen sollte.
Hendrik, ich weiß jetzt nicht, ob du mein Design komplett übernommen hast. Da ist der Isolations-Abstand der Leiterbahnen wegen der einseitigen Platine eh von mir unterschritten worden.
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Den Isolationsabstand habe ich vergrößert. Unter den ICs läuft jetzt nichts mehr entlang.
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 26. Apr 2015, 16:40
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Für den ARM TS, da hätte ich ggf. auch Interesse....
Bin mal gespannt...
Gurß,
GeminiServer
Bin mal gespannt...
Gurß,
GeminiServer
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Nachdem ich ja ewig gebraucht habe, um die Platinen abzuschicken, sind sie heute endlich gekommen (sorry an alle, die gewartet haben!):
Wesentliche Unterschiede zu Werners Layout:
Wesentliche Unterschiede zu Werners Layout:
- Alle Widerstände/Kondensatoren sind 1206, weil das die auf den Controllern übliche Größe ist.
- An den Schraubklemmen gibt es außen einmal 3.3V und einmal GND, statt zweimal GND.
- Lötjumper für Auswahl 5202/6202/5404/6404, vorkonfiguriert für 5202/6202.
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Beidseitig ist's doch etwas geräumiger
Ich hatte vergessen gehabt zu erwähnen, dass ich eigentlich auch noch eine PCB-Variante mit den SMD-Bauteilen auf der Oberseite gehabt hätte. Wäre vielleicht eleganter gewesen, da dann die Unterseite frei von Bauteilen gewesen wäre (schied nur für mich in der einseitigen Variante aus, da ich die Klemmen nicht verlöten hätte können).
Ich hatte vergessen gehabt zu erwähnen, dass ich eigentlich auch noch eine PCB-Variante mit den SMD-Bauteilen auf der Oberseite gehabt hätte. Wäre vielleicht eleganter gewesen, da dann die Unterseite frei von Bauteilen gewesen wäre (schied nur für mich in der einseitigen Variante aus, da ich die Klemmen nicht verlöten hätte können).
Re: Entwurf UP Binäreingang galvanisch getrennt
Ich hatte erstmal mit Deinem Layout angefangen, bin dann aber an Eagle verzweifelt (ich nutze sonst immer kicad) und habe es kurzerhand in kicad neu gemacht. Dabei habe ich mich erst grob an Deinem Layout orientiert und als ich dann fertig war, dämmerte mir auch, dass ich es hätte auf der anderen Seite machen können. War dann aber zu faul, es nochmal umzudrehen. Das ist was für die nächste Version ...